Opinie

‘Als het gesprek over chemie gaat, associeert mijn tante er onmiddellijk ontploffende fabrieken bij’

19 november, 2021

‘Als het gesprek over chemie gaat, associeert mijn tante er onmiddellijk ontploffende fabrieken bij’

Bronvermelding tijdelijk niet beschikbaar. Deze afbeelding is gebruikt op basis van een licentie. Bij de migratie naar deze website zijn de oorspronkelijke credits verloren gegaan. Wij werken aan herstel. Bent u rechthebbende of kent u de bron? Neem contact op via redactie@kncv.nl.
‘Als het gesprek over chemie gaat, associeert mijn tante er onmiddellijk ontploffende fabrieken bij’

Jenny_halftoon

Een hele tijd later liep ik stage bij een tv-programma over wetenschap. Mijn taak was om leuke proefjes te bedenken en te testen of die visueel zouden maken wat er werd uitgelegd. Ik als echte chemicus was al snel blij als een proefje überhaupt lukte – ik had iets bedacht, het werkte, er gebeurde iets! Eureka! De regisseur van het programma, echter, was keer op keer teleurgesteld over het gebrek aan explosies. ‘Anders is het saai.’

Een paar jaar daarna zat ik als enige scheikundige in een college over wetenschapscommunicatie. We kregen een uitleg over de beeldtaal die bij verschillende vakgebieden en onderwerpen wordt gebruikt. Een eenzame ijsbeer voor klimaatverandering, dat soort dingen. ‘Welk vakgebied is dit?’, vroeg de docent bij een foto van een explosie. Ik had geen idee, maar mijn medestudenten staken als één man hun hand op. ‘Scheikunde, natuurlijk.’

Steeds opnieuw kom ik er achter dat een heleboel mensen de overtuiging hebben ‘scheikunde = explosie’. Soms is dat positief, zoals dat mijn regisseur het prima had gevonden als ik mijn eigen wenkbrauwen eraf had geschroeid als het maar mooi beeldmateriaal had opgeleverd. Maar soms juist negatief, zoals mijn tante die, als het gesprek over chemie gaat, er onmiddellijk ontploffende fabrieken bij associeert.

Ik kan met enige trots zeggen dat ik nog nooit iets heb laten ontploffen – niet erger dan de dop van een scheitrechter laten ploppen in ieder geval. Ik kan me voorstellen dat een explosie veel indruk maakt en dat dat hetgene is dat blijft hangen bij de mensen die niet dagelijks met scheikunde bezig zijn. Maar er is zoveel schoonheid in de nuance van de scheikunde. Ik heb vaak genoeg een vreugdedansje gedaan toen ik het ene witte poeder in het andere witte poeder had veranderd, omdat ik precies wist wat er gebeurd was.

Toch heb ik mezelf ook schuldig gemaakt aan het versterken van het verband ‘scheikunde = explosie’. Toen ik een leuk proefje moest verzinnen om aan een stel basisschoolkinderen te laten zien, kwam ik toch ook uit bij olifantentandpasta en gerelateerde ontploffingsachtige spektakels. En heel eerlijk… toen ik door hun ogen opnieuw met verwondering keek naar het schuim dat de lucht in spoot, hoopte ik ook heel even dat de scheikunde alleen uit explosies zou bestaan.

 
Jenny Hasenack
Jenny Hasenack 19 november 2021

Nog geen opmerkingen

Meer Opinie
'Kijk bij FOAKs vooral ook naar kapitaalbehoefte'  
17 okt 2026 — Johan Sanders
Nobelprijs
15 okt 2026 — Sjoerd Rijpkema
Your supervisor is not just your boss – and that may be the problem
15 okt 2026 — Isabelle Kohler
You don't owe your career to anyone
07 okt 2026 — Isabelle Kohler
C2Weekly nieuwsbrief
weekly

Mis geen enkel bericht met onze nieuwsbrief C2Weekly

Elke woensdag in je inbox: het laatste chemie- en life sciences nieuws uit Nederland en Vlaanderen, aangevuld met analyses, achtergronden en meer!

Inloggen

Nog niet geregistreerd?

Registreer je gratis en ontvang de nieuwsbrief, creëer je eigen profiel en reageer op onze artikelen.

Not registered yet?

Register for free and receive our newsletter.

Inloggen voor leden van de KNCV, KVCV, NBV en NVBMB

  • Log in het met het e-mailadres waarmee je bij je vereniging bekend bent. Weet je niet welk e-mailadres dat is? Kijk dan op welk adres je de digitale nieuwsbrief van je vereniging ontvangt.
  • Als je nog niet eerder ingelogd hebt moet je een nieuw wachtwoord aanmaken. Klik hiervoor op ‘wachtwoord resetten’.